Vector Zero vs.
Microsoft 365 Copilot
Ehrlicher Vergleich: tiefe Microsoft-365-Integration bei Copilot — kompromisslose Datenhoheit aus Deutschland bei Vector Zero.
Schnellvergleich
| Kriterium |  | Microsoft 365 Copilot |
|---|---|---|
| Anbieter und Jurisdiktion | Deutsch | US |
| Datenhaltung | Nichts verlässt Deutschland, ausnahmslos | EU Data Boundary, aber Flex Routing kann Verarbeitung aus der EU führen, Anthropic-Modelle außerhalb der Boundary |
| Modelle | Open Source, selbst betrieben | Proprietär, OpenAI und Anthropic über Azure |
| Training auf Ihren Daten | Nein | Nein, Standard |
| Tiefe Microsoft-365-Integration | Über Ihren eigenen Account | Nativ, sehr tief |
| Voraussetzung | Keine Bindung | Microsoft-365-Lizenz nötig |
| Eigene Anwendung, die Ihnen gehört | Ja, über Build | Nein |
Unser Fazit
Microsoft 365 Copilot ist stark, wenn Sie ohnehin tief in Microsoft 365 leben. Die native Integration über Work IQ in Outlook, Teams, SharePoint und Excel ist kaum zu schlagen. Bei der Datenhoheit hat die EU Data Boundary aber Lücken, die für sensible Daten zählen. Mit dem standardmäßig aktiven Flex Routing kann die Verarbeitung bei hoher Last die EU verlassen, und die in Copilot integrierten Anthropic-Modelle fallen nicht unter die EU Data Boundary. Dazu bleibt Microsoft ein US-Anbieter mit proprietären Modellen, und Copilot setzt das Microsoft-365-Ökosystem voraus. Bei vector zero verlässt nichts Deutschland, ohne Ausnahme und ohne Routing-Schalter, und Sie sind an kein Ökosystem gebunden.
KI-Rollout starten.
Wir helfen Ihnen, die richtigen Anwendungsfälle zu finden, Mitarbeitende mitzunehmen und KI dort einzusetzen, wo Arbeit liegen bleibt.